نوشته و ویرایش شده توسط تیم اسپایدر
شورای رقابت به شکایت تپسی و زودکس علیه اسنپ‌فود رسیدگی کرد و با اکثریت آرا، قراردادهای انحصاری این شرکت با رستوران‌ها را مصداق رویه‌های ضدرقابتی تشخیص داد. بر پایه این رأی، اسنپ‌فود موظف شد شروط ضدرقابتی از جمله منع همکاری رستوران‌ها با رقیب ها و جریمه‌های خروج از قرارداد را از همه قراردادهای خود حذف کند.
بر پایه مصوبه شورای رقابت، اگرچه اسنپ‌فود در قراردادهای خود از عبارات اجبارکننده منفعت گیری نکرده، اما مجموع شروط و قیود قراردادی به طوری بوده که رستوران‌های طرف قرارداد نمی‌توانستند به راحتی با رقبای اسنپ‌فود همکاری کنند. این چنین برای خروج از قرارداد ملزم به پرداخت جریمه و وجه التزام بودند.
شورای رقابت این عمل های را سوءاستفاده از حالت مسلط اقتصادی اسنپ‌فود در بازار خواست آنلاین غذا دانسته و آن را جهت سختی در فعالیت رقیب ها و محدود کردن بازار برسی کرده است. در این رأی، به شکایت مربوط به اعطای ضریب ۱.۵ برابری در امتیاز کلی کارکرد رستوران‌های طرف قرارداد با اسنپ‌فود و این چنین فعالیت شرکت اسنپ کیچن رسیدگی شد که این قسمت‌ها داخل تشخیص داده نشد.
این رأی قابل اعتراض در هیئت تجدیدنظر طی ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ است و بعد از قطعیت، می‌تواند در دیوان عدل اداری مورد اعتراض قرار گیرد.
دسته بندی مطالب
